>>мне всегда казалось, что VBA формы выглядят невзрачно, тускло, грустно<<  
А это так принципиально для работы пользователя? Не будет ли >>возможность использовать анимацию! (плюшки) и не только<< отвлекать работника от непосредственно выполнения требуемых действий?  
И в конце концов, может тогда перейти на VSTO? Возможностей больше, в том числе и для организации украшательств.

[anvg]> А это так принципиально для работы пользователя?
нет. Но интерфейсы должны быть юзер-френдли. Зачем ремонт делают дома, мебель покупают? ) 4-е стены, они и есть 4-е стены.  
 
[anvg]> отвлекать работника от непосредственно выполнения требуемых действий?
если правильно использовать, то нет  
 
[ikki]> моя твоя не понимает

nerv, тема, конечно, очень интересная.  
Я сразу подумал добавить в свои программы форму обратной связи, основанную на таком решении (в webbrowser подгружается определённая страница моего сайта, и уже сайт отправляет информацию мне на почту)  
 
Но, немного подумав, вспомнил, что это чревато множеством проблем.  
 
Первая (и основная) - то, что компонент WebBrowser использует «браузер» Internet Explorer, который у пользователя может быть любой версии - от 5,5 до 9  
Чем это чревато - думаю, тебе объяснять не нужно.  
Любой, кто верстал страницы под IE (тем более, древних версий), знает, что куда проще реализовать всё на VBA, с его внешне ужасным интерфейсом.  
 
Вторая проблема - настройки IE на компе.  
Мне попадалось много компов (когда работал в техподдержке провайдера, настраивал инет у сотен пользователей, и с чем только не сталкивался), где:  
- IE просто не запускается - вылетает с ошибкой, в то время как остальные браузеры корректно работают  
- в настройках IE прописана всякая ерунда, из-за чего сайты в нем не открываются  
- скрипты в IE отключены, включить не удается  
- куча надстроек загружается вместе с IE, в т.ч. вирусы (часто встречал)  
- доступ в интернет настроен криво (неверно настроена сетевая карта)  
 
Как объяснять пользователю, почему у него макрос в Excel не работает?  
Настраивать ему IE? Сомнительное удовольствие... (мы с напарником, профессиональным сисадмином, порой за 1-2 часа не могли настроить IE для работы с сайтами - в то время, как остальные браузеры работали)  
 
Так что использовать невзрачные кнопочки из набора Microsoft Forms - куда надежнее. В дизайне немного теряем, в надежности - выигрываем.  
Лично для меня стабильность работы моей программы куда важнее.

ура! Ребята включились в обсуждение : )  
 
ikki, конвертер в помощь (если ты об этом)  
 
EducatedFool,  
кантрол WebBrowser !== Internet Explorer (не равно). Это я начал подозревать, как только загрузил в первый пару тройку страниц. Дабы сейчас окончательно развеять свои сомнения, удалил IE и запустил пример. Все работает )  
Верстать под IE.  
Я говорил о страницах, специально заточенных под этот кантрол и изначально не планировал открывать их в других браузерах, зачем? Т.о. нет надобности в стилях для других браузеров. А если и появиться, достаточно будет подключить один дополнительный файл  
Один из способов организации работы: все формы + функционал храняться у тебя на сайте и загружаются прямо оттуда. Вряд ли, они будут весть много. Всегда актуальные версии у всех пользователей. Возможность контроля в разы больше.  
 
> Так что использовать невзрачные кнопочки из набора Microsoft Forms - куда надежнее.  
в целом ты прав, если речь идет о стандартных элементах управления. На днях пытался подключить ListView в Office x64. Пытался долго ) Закончилось все тем, что наткнулся на "в Office x64 этот + другие почти стандартные элементы управления не поддерживаются".  
 
KukLP,    
> Саня, да отличные формы, строгое оформление, как раз для деловой обработки  
работа должна быть "вкусной" по мере возможности.  
Все мы любим удобные и функциональные программы. Что мешает добавить к ним дизайна? Почему люди предпочитают иномарки отечественному (рус) автопрому? И то и другое машина. Только иномарка помимо остальных ее достоинств, берет и внешним видом.  
Насчет попугаев.  
Неумение пользоваться инструментами еще не говорит о несостоятельности этих инструментов.  
 
 
Почему я завел об этом речь: дружелюбные интерфейсы, это не только юзабилити. Встречают по одежке.

Сань, в соседней теме: http://www.planetaexcel.ru/forum.php?thread_id=45458 товарисчу стандартных цветов шрифта не хватает. Продолжать не буду:-)

Моя Имха: увиденное не вдохновило: все эти затухания/исчезания/перемещения/сплиты, не более чем перламутровые пуговицы. Поддерживаю Сержа - функциональности никакой. Может там ЕЩЁ что-то полезное/нужное есть?

Ну ладно, нарисовали.  
А как с ней работать? Как считать, что выбрал юзер?  
Я не имел дела с этими контролами - разве что что-то послать ТУДА - а вот как легко взять обратно? Снова читать и парсить весь текст ответа?

\\совсем забыл - на вопросы отвечу позже ; )

[ikki]> а контрол-аналог TreeView там можно реализовать?
думаю, да  
 
[Юрий М]> увиденное не вдохновило. Может там ЕЩЁ что-то полезное/нужное есть?
конечно. Это только "плюшки" )  
 
[R Dmitry]> У меня работает,как на хрюше так и на семерке.
ok. Спасибо за отзыв : )  
 
[Hugo]> А как с ней работать? Как считать, что выбрал юзер?
[Hugo]> Я не имел дела с этими контролами - разве что что-то послать ТУДА - а вот как легко взять обратно? Снова читать и парсить весь текст ответа?
html/xml страница - это такой же объект, как, например, excel. Дергать за ручки (свойства/методы). Все как обычно.

{quote}{login=nerv}{date=23.09.2012 12:24}{thema=}{post}[ikki][Юрий М]> ... Может там ЕЩЁ что-то полезное/нужное есть?
конечно. Это только "плюшки" ){/post}{/quote}Плюшки - оно, конечно, вкусно :-) А можно глянуть какую-нибудь полезняшку?

У меня запускается только из проетка(SimpleExcelDNAddIn\SimpleExcelDNAddIn\bin\Debug\SimpleExcelD­NAddIn.xll), в VS к сожалению проект не компилируется, вываливаются ошибки, но за пример спасибо, лично я буду ковыряться :))