|
25.08.2023 10:31:49
Сабж1 -
Сабж2 - шо думаете? Я правильно понимаю это будет работать как формула/функция?( а не как возможность писать макросы на питоне? |
|
|
|
|
|
25.08.2023 10:48:08
стараются выглядеть моложе, но время не обманешь ))
|
|
|
|
|
|
25.08.2023 12:15:35
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
|||
|
|
|
|
29.08.2023 08:48:20
Goedenavond!
|
|||
|
|
|
|
29.08.2023 09:30:42
seggi, кто-то, кто сделал так, как ревностно решила теперь повторить Microsoft, уже давно
|
|
|
|
|
|
29.08.2023 09:58:31
seggi, я не думаю что будет правильным вместо обсуждения предложенной темы, обсуждать сравнение продуктов и выяснять какой лучше.
было бы более интересным узнать мнение того, кто эти новые возможности уже попробовал. |
|
|
|
|
|
29.08.2023 10:52:07
nilske,
Ну почему? Мне, например, было интересно сравнить, и ничего зазорного в этом не вижу. Ну и отзывы тех, кто пощупал тоже интересны... |
|
|
|
|
|
29.08.2023 16:38:43
Мне тоже интересно, т.к. Python немного знаю. Жалко, что описание очень минимальное, было бы интересно поиграться.
И если нельзя уже в Курилке обсуждать, то где тогда?
Изменено: - 29.08.2023 16:39:11
Goedenavond!
|
|
|
|
|
|
05.09.2023 14:58:45
Из отзывов в сети:
вопрос... хм, получается они грузят себе в облако все условно приватные корпоративные данные? Звучит ещё менее безопасно, чем выполнение рандомно го кода на компе конечного пользователя. ответ.... Так нет же. Допустим, что Microsoft cloud - сама безопасность. В корпорациях cloud используется повсеместно, часто пользователь и не знает о том, что его файл в облаке. - Дело в том, что эта фича не будет работать в оффлайн. Популярные функции Эксель доступны оффлайн. - Непонятна скорость/мощность работы. То есть не от железа это будет зависеть. - Зная ажур, майки найдут как дополнительно содрать деньги при использовании питона |
|
|
|
|
|
18.12.2023 09:01:52
Такой вопрос - а когда наконец можно попробовать этот самый Python?
У меня Microsoft 365 Apps for Enterprise, Version 2311 (Excel) - пайтона все еще нет. Нужно ждать еще или это для каких-то определенных версий только будет работать?
Goedenavond!
|
|
|
|
|
|
18.12.2023 11:21:05
|
|||
|
|
|
|
18.12.2023 12:13:08
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
|||
|
|
|
|
18.12.2023 22:02:35
Бесплатная версия twinBasic: запуск кода в exe/dll с 5 секундной заставкой, не поддерживает 64 бит, нет оптимизации скомпилированного кода. Кому сейчас нужны только 32 бит? Pro - 35$ в месяц, ultra - 52$, и как платить будете? И всё ещё в разработке. Точно интересный вариант? 😏 А пайтону в Excel 365 для исключения проблем безопасности будут разрешены только библиотеки, одобреные MS, и только из их облака. Но и при таких ограничениях там может быть немало интересного и, наверное, есть перспектива расширения списка библиотек.
Изменено: - 18.12.2023 22:39:53
|
|||
|
|
|
|
19.12.2023 09:05:30
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
|||
|
|
|
|
19.12.2023 09:40:02
ZVI, Для меня Python в Excel интересен тем, что я знаю худо-бедно и то, и другое.
И как бы не ругали МS, все таки определенный уровень поддержки своих продуктов они всегда обеспечивают. И я это смогу использовать прямо "из коробки" без каких-то дополнительных телодвижений. Брать вместо этого какой-то новый коммерческий программный язык, который поддерживается фактически двумя людьми (как я понимаю - мужем и женой) - ну, так себе решение.
Goedenavond!
|
|
|
|
|
|
19.12.2023 12:28:16
Python - это интересно. Вопрос насколько он будет обрезанный.
Да, и еще просвятите меня - чем Python будет лучше VBA в контексте использования в Excel? Больше библ для аналитики, красивее графики, ИИ?
«Бритва Оккама» или «Принцип Калашникова»?
|
|
|
|
|
|
19.12.2023 21:48:37
Сравнивать VBA с Python не буду, это преждевременно и вряд ли корректно. Отмечу только , что чего только не пытались внедрить в Excel - VBA устойчиво выживает. Пока видится плюс в готовых и достаточно навороченных библиотеках Python, даже если будут доступны только часть из них. Недостатки очевидны: - Работа только в Excel 365+ - Проблемы совместимости со всеми предыдущими версиями Excel. Использование нового синтаксиса в формулах создаст некоторый хаос на 5+ лет, пока предыдущие версии не перестанут массово использоваться. - Невозможность подключения своих или чьих-то иных библиотек. Вообще-то, есть и альтернативные решения по подключению Python к Excel текущих версий. Не отслеживаю это, но и в данном разделе форума была тема на эту тему )
Изменено: - 19.12.2023 21:50:21
|
|||||
|
|
|
|
19.12.2023 22:41:51
Владимир, привет! Использования Питонятины в формулах спорное решение, что будет происходить при пересчете листа? VBA к сожалению активно не развивается, хотя мне нравится VB. Поживем, увидим)
«Бритва Оккама» или «Принцип Калашникова»?
|
|
|
|
|
|
20.12.2023 09:55:37
|
|||
|
|
|
|
20.12.2023 10:20:46
tutochkin, полностью согласен. О чём тут говорить, если Excel 2003 (20 лет прошло) не назвать редко используемым (при том, что после него многое добавилось и улучшилось)…
Не вижу смысла компаниям менять 2013-2019 версии на что-то более новое. Динамические функции — оно, конечно, круто, но мы все с вами знаем навыки среднестатистического сотрудника — ему просто будет не до этих новинок, если суммы не сходятся в Excel и на калькуляторе
Изменено: - 20.12.2023 10:23:31
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
|
|
|
|
|
20.12.2023 14:14:11
|
|||
|
|
|
|
20.12.2023 14:54:19
|
|||
|
|
|
|
20.12.2023 21:58:04
Вот здесь тоже интересные тезисы и комментарии, значительно свежее
|
|
|
|
|
|
20.12.2023 22:47:50
Думаю с ИИ будет так же как и с космосом, после полета Гагарина писали и планировали в 21 веке быть на луне, марсе, венере, с околоземными станциями и базами на планетах.
В итоге случилось не так, как думали. Всем стало просто не интересно и технологии не вышли на нужный уровень.
Изменено: - 20.12.2023 22:48:14
«Бритва Оккама» или «Принцип Калашникова»?
|
|
|
|
|
|
20.12.2023 23:06:49
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
|
|||
|
|
|
|
21.12.2023 09:14:06
В итоге имеем более-менее нормальный БИМ только у частников, потому что они умеют считать деньги и им не нужно заводить бюрократического монстра, чтобы встать на новые лыжи.
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
|||
|
|
|
|
22.12.2023 06:08:35
Вклинюсь в середину темы)))
А почему всем так сильно интересен Питон в Excel и так слабо потоки Power Automate там же?))) Просто для пользователей с минимальными знаниями и большим энтузиазмом этот вариант кажется более перспективным, т.к. есть куча готовых коннекторов. |
|
|
|
|
|
22.12.2023 18:17:56
evgeniygeo,
наверно, малое внимание к Power Automate связано с тем, что необходимо иметь Office 365 и в Power Automate многое не бесплатно. |
||||
|
|
|
|||
