Андрей VG,

Видел этот пример. Проблема с EARLIER, не могу пройти тот этап поскольку выплывает ошибка.
Отчасти это связано, видимо с незнанием самой функции, использовал ее впервые, изучаю, отчасти, возможно, сам мой кейс несколько иной.

В какой форме следует использовать этот EARLIER, помогите тогда в плане корректного применения.

Спасибо.

PooHkrd,

Вы можете смоделировать корректную формулу в файле Example.xlsx, который был приложен? Теорию я вижу, но практика не позволяет мне этого сделать. В различных вариациях выдает  

Андрей VG, PooHkrd,
В любом переборе вводных для EARLIER мера при проверки показывает ошибку. Использовал как обращение к мерам, так и к столбцам.
Вроде бы и тупой кейс, но не могу его решить. Гляньте пожалуйста.

ну, например, такой вариант

Честно спер отсюда
Если перевести по-простому, то для использования функции внутри меры нужно сначала создать внешний контекст (что достигается при помощи ALL('Клиенты') ), тогда появляется внутренний контекст строки в сводной таблице к которому и обращается EARLIER. Когда же вы пишите формулу для столбца, то этот контекст имеется по-умолчанию.
Если что не так сказал, то, думаю, Андрей меня поправит.

Имейте ввиду, что данная формула накопительно суммирует значения объемов от большего к меньшему, что не обязательно будет совпадать с сортировкой клиентов в вашей сводной таблице. Т.е. итоговый результат в сводной вас может слегка расстроить  

Андрей VG, PooHkrd,

Также можно посчитать аналогичные результаты по варианту "В", когда заходим с ранжировкой RANKX Клиентов по объему.
Далее, через SUMX и TOPN по RANKX с ALL Клиентами суммируем объемы по нарастающей.
В конце находим накопительный процент отношением строки два и один выше.

В этом случае можно оперировать исключительно мерами, что, как мне кажется, большой плюс.
В качестве изюминки выключил итоги через IF (ISFILTERED), в данном случае это всегда лишнее.

Для себя получил хороший заряд бодрости и радости от того, что добил этот пробел в опыте с DAX. Часто делаем АВС-XYZ, понимание в этой части очень было важно.

Всем хорошего дня и спасибо за полезные советы.

Попробую сформулировать тоже самое, но как-то на пальцах:
Функция используется как выражение внутри второй функции FILTER, значит этот фильтр не создает для неё контекста т.е. EARLIER "выглядывает" за этот фильтр и видит там SUMX, который как раз задает контекст строки, таким образом она игнорирует именно этот заданный контекст и видит только контекст, который задан первым фильтром с ALL и применяет этот контекст к столбцу.
Соответственно если использовать EARLIEST то он проигнорирует все фильтры и будет использовать только те контексты, которые задаются самой сводной таблицей?
Так?

Атас, такую подробную лекцию мне теперь неделю на примерах переваривать. Максим, огромное спасибо за потраченное на меня время!

Kra65, чтобы видеть что не так - нужно видеть модель со всеми связями. Не обязательно со всеми 3.4 млн строк, но таблички нужно видеть все и связи между ними тоже.

Структура данных простая, связь со справочником через наименование, анализ идет по полю Наименование2 - унифицированное наименование.

Фильтры в Power Pivot и BI ставлю по нескольким параметрам  - ГРУППА 1 - 2 -3, ФО т так далее.

Вычисляю через расчет рейтинга:

рейтинг по кг = RANKX(ALLSELECTED( 'Полн_спр'[Наименование2] ); [Сумма по столбцу кг] )

Затем - нарастающим итогом:



NI кг =
            DIVIDE(
                           CALCULATE(
                                               [Сумма по столбцу кг];
                                               TOPN([рейтинг по кг];
                                                           ALLSELECTED(
                                                                         'Полн_спр'[Наименование2]);
                                                                          [Сумма по столбцу кг]));

                           CALCULATE(
                                      [Сумма по столбцу кг];
                                      ALLSELECTED(
                                                   'Полн_спр'[Наименование2])))

Считает корректно, но при большом массиве данных подвисает и выбрасывает из-за нахватки памяти. Иначе нужно ставить фильтр на Наименование2 по ТОП 100

Мера, предложенная Вами - аналогично.

Пробовал поставить фильтр (подсмотрел на иноязычном сайте):


NI кг=
                 IF(COUNTROWS(
                                              'Данные для EXCEL')>0;    <моя мера>    ;BLANK())


Так не вылетает, хотя считает медленно (несколько минут) .  Стандартное поле в Power Pivot  нарастающий итог выдает почти мгновенно.

Возможно, я что-то не учитываю.

Заранее благодарен за помощь, Владимир.

[img]file://nas/маркетинг/Аналитик/Владимир/Рисунок2[/img]

Добрый день!
Может кто-нибудь показать пример такого же элегантного варианта из сообщения #16, но как вычисляемый столбец, а не меру?
Спасибо!