что то не работает((
но спасибо, попробую разобраться

да, это я догадался
но в некоторых ячейках появляются отрицательные значения, а такого быть не должно
платеж или положительный или нулевой
а минус (т.е. накопленный бонус) должен переносится в следующий период, и так до тех пор, пока платеж не станет положительным

вот мне тоже сначала показалось что задачка простая, но оказалось показалось))

минусы пропали, но некоторые месяца считаются не корректно

ну а раз что-то не понятно, почему не зададите уточняющий вопрос?так вроде и текстом описал и формулами
ну а то что оплата не может быть отрицательной это ж аксиома

Категорично, и в общем случае неправильно.
Вы мыслите в рамках теории, которую сами себе и установили. В рамках Вашей теории это утверждение не требует доказательств.
У Вас за стенкой может сидеть менеджер, который будет считать возврат оплатой с отрицательным значением.

Ну, как бы тут помягче сказать... Вы заблуждаетесь)))

Термин "оплата" подразумевает именно платеж, т.е. фактическое движение денег. Со своего расчетного счета Вы можете двинуть деньги только в одну сторону. Т.е., например, Вы не можете своим решением перевести средства со счета Вашего работодателя на свой счет, хоть он Вам и должен уже много денег.

А то, что Вы описываете, это уже специфика учета по счетам БУ, УУ, НУ, и там корректнее использовать термин "начисление".

Ігор Гончаренко,
Вы правы, задача должна быть поставлена четко, понятно, однозначно и т.д.
и я старался это сделать именно так, поэтому и текстом описал и в виде примера с формулами сделал
но сейчас я не могу понять что именно я упустил в описании, что именно затрудняет понимание этой задачи

глядя на предложенное Вами решение, я не могу понять и воспроизвести Ваши рассуждения и Вашу идею, чтобы понять чем дополнить свое описание
если зададите вопрос - я конечно на него отвечу
если тема уже надоела, то и бог с ним, попросим модератора удалить тему

не смотрел я ваши формулы, вам самому больно на них смотреть
я предложил уже 2 варианта
первый не устроил вас наличием отрицательных значений, а второй чем? это обьяснить не нужно?
понятно если все навалятся на вашу задачу, рано или поздно кто-то угадает что вам нужно
я не буду в этом участвовать (в массовых гаданиях) я хотел бы услышать что нужно
а потом написать формулу под то, что нужно
понимаете я сюда прихожу не для того чтобы кого-то учить как ставить задачи, а для того чтобы прочитать задачу и решить ее.
я раз прочитал задачу, решил ее
вы пишете минуса не допустимы, я тут же решил и это и вы больше НИЧЕГО не пишете, что вас не устроило и почему. НИЧЕГО

когда я писал 17, я сообщение 16 еще не видел
можем пока притормозить, почитаю, может там есть что почитать

первые 3 месяца "Итого к оплате поставщику" заполняете руками (собственно они уже заполнены в файле) а дальше
формула для F15 (как хорошо звучит почти как F-16)
и тяните вправо до конца года
проверяйте, копируйте на следующий год, снова проверяете)

работает!!! спасибо!
теперь попытаюсь разобраться в этой магии))

Первое. Само наличие дополнения при слове "оплата" предполагает, что есть какое-то направление(знак) для этого термина.
Второе. "Я считаю оплатой - оплату поставщику" - это то, что я пытаюсь донести. Вы решили, что под этим термином будете иметь в виду этот процесс. И в Ваших терминах это аксиома. Завтра придёт "менеджер из-за стенки" с задачей "в этих ячейках мы учитываем оплаты, они у нас бывают поставщику, и от поставщика". Правильно ли будет, указать ему на неправомерность его определений, так как они противоречат аксиомам из Вашей теории?