Excel + PowerPivot тянет огого.  
Остается одно принципиальное ограничение, на мой взгляд.  
 
"тут необходимо нормально знать ..., общие принципы построения систем "  
Очень верно.

По хорошему формулы (массивов в т.ч.) нужны конечному пользователю. Так же, как и SQL. Для решения своих пользовательских задач.    
На практике же уровень технической грамотности и здравого смысла пользователей можно сравнить лишь с их желанием и способностями к обучению.  
 
Поэтому и существуют профессии 1С-программист, SQL-аналитик, VBA-разработчик. Это мое видение.

"Ну вот не заведено у них что бы какой-то там отчетоделатель получал нормальные деньги и все тут."  
 
Это нигде не заведено.  
Вообще, надо очень постараться, чтобы найти интересную (разнообразную) и оплачиваемую работу аналитиком. И скорее она уже подразумевает SSAS, SSIS и прочее BI.  
 
Аналитик/разработчик excel/access/vba за редким исключением стоит недорого и разгребает авгиевы конюшни.

"Аналитик-программист или Аналитик-разработчик"  
Мне кажется, лучше просто "Аналитик".  
 
А вакансии смотреть в финансовом секторе.  
Банки - финансовые управления, управление рисками, казначейства.  
СК - финансовые управления, актуарные расчеты, адеррайтинг.  
Любое крупное производство/продажа с распределенной сетью филиалов - аналитические отделы.  
 
Это все офисные варианты, конечно.

Т.е., костюм?  
 
"А если серьезно, то это предварительные мероприятия по созданию модели будущей системы"  
Кто будет заниматься архитектурой? Сбором ФТ?    
Каковы сроки реализации (после которой человек в принципе и не нужен)?  
 
"а также автоматизировать иную работу."  
Какая доля этой составляющей?

Тот не могу найти, к сожалению. Смутно помню общую идею.  
Попробуйте так:  
 
Private Sub Worksheet_Calculate()  
     
End Sub  
 
Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range)  
   Call Worksheet_Calculate  
End Sub  
 
В 2010 щелчок правой кнопкой мыши по ярлычку листа --> Исходный текст --> Вставляете код в редактор.  
 
Расширение xlsx не предполагает наличие макросов, придется поменять формат.

Вчитался повнимательнее, вспомнил аналогичную ситуацию.    
Да Вы правы.  
 
"Может можно написать какой-нибудь скрипт, который будет обновлять данные на листе автоматически"  
"Поэтому единственный выход мне кажется это макрос, который будет автоматически обновлять данные на листе когда меняется значение триггера в ячейке B4"  
 
Да, типа такого костыля прилепил и я. Нужно было быстрое решение.

Сами файлы не смотрел, скажу огульно.  
В Excel 2003, 2007, 2010 разная объектная модель в части УФ.  
 
Во всех 3-з версиях более-менее будет работать, если создавать правила в 2003.

Насколько консервативный банк?  
Доступ в интернет есть?  
Дресс-код?

Насчет ситуации, описанной в топике придумал странный костыль:  
 
Sub test()  
 
   Dim my_cell As Object  
 
   For Each my_cell In ActiveSheet.UsedRange.Cells  
       If my_cell.PrefixCharacter = "'" Then  
           my_cell.Value = ChrW(39) & ChrW(39) & my_cell.Value  
           my_cell.ClearFormats  
       End If  
   Next  
     
End Sub

Низкий порог вхождения. Теоретически можно найти студента, который сделает за еду. Качество продукта, правда, будет соответствующим.  
 
Ну и еще происходит ошибка в мышлении, как мне кажется. Путают макрос и приложение для Excel.  
 
"но для макроса в эксель это явно перебор" - Я же САМ могу макрос написать, макрорекордером. Клиент же не понимает, что там по идее ПРОЕКТ будет написан. С модулями классов, ООП, алгоритмами и прочим. Что толковый разработчик будет использовать свои и чужие наработки и пр. и пр.

"сделать проект неоткрываемым"  
Это самовнушение. Открывается OpenOffice и не только.  
 
"так как это собственность работодателя.  
Что - это? Исходники тоже?  
Или скомпилировать в dll можно?

"чтобы уберечь работодателя от соблазна"  
"благие побуждения у меня, короче говоря."  
Понятно =)  
 
"мин нет."  
Очень самоуверенно. =)  
 
Я Вас понял, Ваши мотивы отличаются от моих.

Пожалуйста. К сожалению, проверенного у меня нет, а первый раз не нравится работодатель =)  
 
"редко задействуемая функция не заглючила через месяцок именно из-за обфускатора"  
1. Это было бы странно, не находите?  
2. В любом случае, это мина. Вы хотите, чтобы она сработала только через 50 лет? В чем смысл настолько отсроченной мести? =)  
 
"или как-то иначе можно проверить идентичность (в плане работоспособности)?"  
Протестировать?

http://www.vbsobfuscator.com/  
 
И еще:    
http://www.dailydoseofexcel.com/archives/2006/03/11/invisible-basic/    
http://invisiblebasic.sourceforge.net/    
 
Еще:  
http://www.tooloscope.com/en/tools/obfu-vba.php

У Sam Radakovitz. =)  
 
Сам задумываюсь об этом, если найду, отвечу более содержательно.

Спасибо!

Ну как - в той книге есть:  
http://www.planetaexcel.ru/forum.php?thread_id=36158&page_forum=6&allnum_forum=81  
 
=)

k61, написал в личку.  
Почта в приведенном топике странная.  
 
"Это единственная книга которую я полностью прочитала"  
Печаль

"Excel и VBA: Профессиональная разработка приложений.  
Авторы: Стивен Буллен, Роб Боуви, Джон Грин"  
 
Да, шикарная книга.    
Уровень материала глубже, чем в большинстве книг по VBA.  
Отдельные главы посвящены таким вопросам, как модули классов, интерфейсы, обработка ошибок, отладка, оптимизация кода, XLL, VB 6, VB.NET.  
 
К сожалению, при каком-то из своих переездов потерял диск к ней.  
Буду очень признателен, если пришлете по адресу subtlety.86@gmail.com

Согласен, но VBA все же здесь представлен значительно.  
 
Да, он был против повсеместного использования goto. С этим трудно спорить.

"Андрей Гарнаев, Самоучитель VBA."  
Плюсану, сам когда-то начинал по ней. Доходчиво и примеров много.  
Кстати, несколько лет назад появилось второе издание.  
 
А вот электронный вариант:  
<EM>http://www.proklondike.com/books/vb/vb_garnaev_samouchitel_vba.html</EM>  
 
 
"«Практически невозможно научить хорошему стилю программирования студентов, которые раньше имели дело с Бейсиком; в качестве программистов они умственно покалечены без надежды на восстановление.»  
Edsger Wybe Dijkstra"  
Классная цитата, особенно на VBA-форуме уместна. Интересно было бы почитать расшифровку этой мысли...    
А в таком виде просто похоже на провокацию.

Я бы попробовал через ADO.   
http://www.planetaexcel.ru/forum.php?thread_id=32420  
Но с совсем плохими данными может не сработать.  
 
И да, я тоже не волшебник.

Имел в виду, приходилось ли работать по выходным, чтобы так быстро внедрять такие разные решения. По мне так сроки очень сжатые.

"Еще через 2 месяца сделал новую версию (MS SQL) + начал функционировать сайт."  
Круто!    
По выходным работаете?

R Dmitry, ясно.  
 
Konstantin_, звучит просто фантастически!    
 
"Acess и написал на VB .NET собственную оболочку для юзеров."  
А чем не устроили формы Access?  
 
"Создал сайт на виндовс хостинге(ASP .NET"  
Сколько времени ушло на освоение ASP.NET?

Я тоже не очень понимаю, зачем такая архитектура.  
Могу предположить, что часть данных есть в MS SQL Server, часть - в Access.  
А в Excel вытаскивают уже декартово произведение, например.  
 
R Dmitry, используете в своей работе PP - здорово. Как разбирались? Англоязычная литература? Статьи?

А что, переустанавливали винду?  
 
"Видимо кто-то из них с правами что-то намудрил."  
Возможно, но почему тогда "из Access все нормально работает"

Честно говоря, слабо представляю себе работу такого кадавра.  
Попробуйте сравнить строки подключения Access и Excel.  
 
Больщой опыт в этих вопросах есть у RDmitri. Может, он подскажет.