Всем привет.
Пользовался функцией PQ, потому сразу не заметил.

Вариант Игоря:
сбоит, например на датах:
31.12.2018
30.12.2019
31.12.2019
30.12.2024
31.12.2024
29.12.2025
30.12.2025
31.12.2025
31.12.2029
30.12.2030
31.12.2030

Предлагаю свой вариант для чистого excel:

=ГОД([@Дата])+(МЕСЯЦ([@Дата])=12)*(НОМНЕДЕЛИ.ISO([@Дата])<2)-(МЕСЯЦ([@Дата])=1)*(НОМНЕДЕЛИ.ISO([@Дата])>50)

Alex,

спасибо огромное!
что-то такое и искал, прописать меры в шаблоне не проблема

правда пока не очень понял, как при добавлении измерений вывести итоги в заголовок, операции недоступны, но это уже дело третье

AlienSx,

спасибо
я ничего не понял, поскольку не работаю толком в PP, а использую его только потому, что он хорошо жмёт данные


скажите, у этой задачи точно нет простого решения?
дело ведь не столько в построении конкретно PNL, массив данных один, связи между таблицами не нужны
а в том, чтобы понять, как к в PP рядом с имеющимися строками добавить новые расчётные строки, как это уже сделано в файле-примере в простой сводке

или это:
>>pivot-tables: who struggle with asymetric logic and are not available in Power BI so far
как раз про отсутствие такого решения?

Всем привет!
Честно гуглил, но ответа найти не смог.
На этом форуме читал этот топик и в моём случае вариант не подходит.
Задача банальная: построить отчёт PNL в традиционной для бизнеса форме без искусственного добавления верхних узлов и лишних итогов:


В традиционной сводной таблице проблема решается добавлением "вычисляемого объекта" - дополнительной строки в дополнение к уже существующим.

В случае с Power Pivot сделать подобное у меня не вышло.
Меры дают возможность добавить расчётные столбцы, а нужны именно строки.
Причём реализация через "вычисляемый объект" однозначно предпочтительнее "наборов", так как в первом случае в сводке вывалится всё, что есть, а не только то, что определено, как набор.
Просьба помочь найти решение.
Заранее спасибо!

спасибо, отлично работает!
к сожалению, половину функций я пока не знаю, но обязательно подтяну =)

Доброй ночи, уважаемые гуру!
Прошу помощи в реализации аналога периодического регистра сведений из 1С в PQ.
В простейшем случае примером может служить курс ЦБ рубля к доллару, зафиксированный на субботу 12.08.2023 = 98,21 и который будет действовать и в воскресенье, и в понедельник - без подстановки в справочник повторов значений.
В моём случае, чуть сложнее.
Я фиксирую для конкретного "вида распределения" в конкретный период времени доли распределения по проектам; проектов может быть один или несколько; в разных периодах может быть разное количество проектов.
В приложенном примере:

• на листе "Данные" фиксируются транзакции с нераспределёнными суммами;
  
• на листе "Распреды" фиксируются правила распределения для конкретных "видов распределения" актуальные для конкретных периодов;
  
• на листе "Результат" попытка получить результат распределения по конкретным проектам - транзакции, у которых период совпадает с периодом изменения правил распределения, дают верный результат; там, где совпадения нет, нет и результата.
  

Заполнять справочник распредов вручную - однозначно не путь самурая.
Видится какое-то решение с автоматическим дополнением справочника недостающими значениями и заполнением вниз.
Либо организация циклического условия, если пусто, то минус месяц.
Но реализовать никак не получается.
Заранее спасибо!

В качестве утешения малопослушным пользователям:
Office 2016 Mondo - ответ на все вопросы.
Мною был куплен и протестирован настоящий 365, но это решето с точки зрения конфиденциальности, стучит безбожно.
Хорошо известная таблетка убивает телеметрию, а анализ логов сниффера даёт ответ что и как блокировать. На выходе полноценный 365, не делающий ни одного самостоятельного запроса в сеть и обладающий всеми функциями новейшего пакета.

Поборникам копирайта скажу следующее:
в норме перед пользователем выбор - либо платишь деньги и получаешь лучше, либо не платишь, и рискуешь
когда производитель ставит "руку бабло несущую" в заведомо невыгодное положение, приходится выдумывать
и для меня выбор очевиден

Всем привет!

Отсмотрел давеча ролик Николая Павлова по сабжу. Что сказать? Хочу!)
Скачал и проверил все доступные оффлайн-варианты офиса 2021:

• retail 16.0.16130.20332
  
• beta fast 16.0.16316.20000
  
• elite 16.0.16323.20002
  

- пока отсутствует везде.

Поставил ради эксперимента 365, там всё пучком.
Кто знает, когда ждать эту фичу в богоугодных версиях?

Всё вышло, спасибо!    

Функцию пока не осилю, а второй вариант вкурил))
Всем большое спасибо!

Я же написал, НОМНЕДЕЛИ.ISO устраивает.
=НОМНЕДЕЛИ.ISO(44562) = 52

Всем бодрого дня!
При формировании регулярных недельных отчётов сталкиваюсь с необходимостью нумерации недель (2022W39, 2022W40).
Таким образом списки интереснее сортируются.
Штатный способ нумерации недель в Excel (НОМНЕДЕЛИ.ISO) и в PQ (Date.WeekOfYear) полностью устраивает.
Вопрос в определении года в пограничных неделях (2022W52-2023W01).
Тупо из даты не выходит.
В само́м определившемся номере недели нет ссылки на год.
Остаётся делать "костыли" каждый год if-ом.
Кто сталкивался? Есть ли решение?
Нужно и для чистого Excel и для PQ.
Заранее спасибо!

,большое спасибо
к сожалению, совсем не владею PQ
думал, можно как-то по рабоче-крестьянски

Добрый день!

Есть выгрузки данных из разных источников.
Пусть это агрегированные результаты проектов.
Поскольку внутри каждого проекта есть суммы с НДС и без НДС, в свернутых строках усреднённая ставка НДС соответственно может быть любой от 0% до 20%.
Для целей импорта в агрегирующую систему каждую строку нужно развернуть на две (с фиксированными ставками НДС 0% и 20%), например:
свёрнутая строка: выручка с НДС = 120; выручка без НДС = 105;
нужно развернуть:
строка 1: выручка с НДС 20% = 90 (НДС = 15)
строка 2: выручка с НДС 0% = 30 (НДС = 0)
Интуитивно хочется сделать сводной таблицей, но, насколько понимаю, добавлением аналитик больше строк, чем было в исходной таблице, не получить.
Подскажите изящное решение для регулярной обработки стандартными средствами excel без ручного копирования строк.

Пример приложил.
Заранее спасибо!

Всем огромное спасибо!
Помог ответ #4.
ЗЫ: век живи, век учись))

Джек, спасибо, уточню, что имел ввиду.
Речь именно о фильтрах.
Если поле помещено в область фильтра, в нём все значения актуальные - всё ок:

Если то же поле опустить в сводную таблицу и фильтровать оттуда, то видны рудименты:



Есть ли способ от них избавиться?

Приветствую!

Когда долгое время работаю с файлом шаблона с регулярным обновлением (полной заменой) исходных данных, постоянно сталкиваюсь с "мусором" в списке фильтров в сводных таблицах. В них присутствуют элементы, которые были когда-то, но сейчас они неактуальны.
Есть ли способ как-то почистить этот кэш без создания новой сводки?
Спасибо.

Опытным путём выяснил, что причина именно в добавлении роли терминального сервера.
Осталось понять, где можно изменить настройки использования ресурсов по умолчанию. И возможно ли.

Всем доброго дня!

Есть 2 системы, практически одинаковые:
- MS Server 2019 (17763.2210);
- MS Office 2021 (2108 14332.20110);
- оба процессора по 8 ядер.

Различия:
- на первом 4 пользователя; на втором 1;
- на первом добавлены роли и компоненты терминального сервера; на втором нет.

В итоге на первом сервере в настройках Excel - Параметры - Дополнительно - Формулы - Число потоков вычислений по умолчанию предлагается только 2 потока и указано, что всего процессоров в системе только два. Можно установить все 8 вручную и даже работает. Но при переоткрытии Excel настройка сбрасывается.
На втором всё честно: видит 8 и по умолчанию предлагает все 8.

Прописывание в msconfig числа процессоров в явном виде = 8 ситуацию не меняет. Прошерстил весь реестр в поисках настроек Excel, визуально ничего не нашёл.

Кто-нибудь сталкивался? Есть возможность в первом случае принудительно установить все 8 на постоянку? Или терминальник - это приговор?

Заранее спасибо!
С уважением, Андрей.