Добрый день.

Освоил указанные в названии темы функции, но знаний моих недостаточно

Если в кратце, то освоил как сформировать список уникальных значений, фильтрануть и отсортировать, но вот как сделать то же самое только сложнее, грубо говоря вложить один отфильтрованный список в другой... если я правильно выразился

В файле примере всё описал, только скрыл группировкой исходные данные, их можно развернуть при желании.

Подскажите пожалуйста, можно ли автоматически заставить формировать список 4 (сделал его вручную) и список 5 (делать вручную пока не стал)

ВовавВова, Ваш вариант тоже интересный, но пока что применять его нет необходимости, спасибо!

МатросНаЗебре, да, точно, спасибо большое, не увидел)

МатросНаЗебре,  я когда добавляю данные, у меня почему то вылазит оранжевый столбец, а у вас не видно, как это сделать?

МатросНаЗебре, ваш вариант кажется самым простым и оптимальным, один вопрос, как вы эту цифру в график включили?

МатросНаЗебре, макросом не вариант пользоваться, нужно как то в данных это заложить... может быть что-то добавить

Sanja, может быть вот так

"Как разбить диаграмму, сохранив максимальное значение из общей выборки во всех частных выборках"

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, возможно ли так сделать. У меня есть данные численность людей по дням. И я делаю график общий, присутствия людей, и график идёт с учётом максимального количества в выборке. Но когда я разбиваю по месяцам, общей максимальной численности уже не учитывается, а учитывается только максимальная численность в текущем месяце, что логично, но так теряется наглядность. Графики разбитые по месяцам приведены ниже.

В самом низу приведены графики (я их просто картинкой вставил с первого общего графика   ) как я бы хотел видеть. Подскажите пожалуйста, есть возможность делать графики по месяцам, но что бы каким то образом учитывалась наглядность как в самом первом графике под таблицей который общий

Исполнитель найден

Добрый день, Уважаемые профессионалы. Понимаю что много тем по гиперссылкам и много где даже есть готовые решения, я попробовал решить две свои задачи с помощью найденных макросов в свободном доступе, но моих знаний не достаточно, не получилось  

И так, поправьте меня если я что-то не так написал. Если технически возможно, то нужно составить своего рода уникальный макрос на проверку гиперссылок и выдать соответствующие результаты в другом именованном диапазоне.

1. Есть именованный диапазон "гиперссылки" в нём располагаются соответственно гиперссылки сформированные различным способом (диапазон состоит из одной колонки, но с постоянно увеличивающимся количеством строк)

в приложенном примере используются
1.1. вручную добавленная гиперссылка на объект расположенный на компьютере
1.2. вручную добавленная гиперссылка на объект расположенный в сети интернет (по факту подключён сетевой диск, но расположение при "копировать как путь" - вставляется как адрес в сети интернет)

в приложенном примере пока не используется, но в дальнейшем возможно
1.3. вручную добавленная гиперссылка на объект расположенный в локальной сети
1.4. это может быть формула по принципу =ГИПЕРССЫЛКА(...)

2. Есть именованный диапазон "гиперссылки_отчёт" (диапазон из одной колонки но с постоянно увеличивающимся количеством строк ровно так же как диапазон "гиперссылки") - сюда нужно отобразить результат проверки

2.1. "доступно" если файл доступен,
2.2. "не доступно" если гиперссылка есть, но файл по ней не доступен.
2.3. "гиперссылка отсутствует" если гиперссылка не сформирована (не важно пустая ячейка или там есть какие то данные, главное что нет гиперссылки)

3. Там где доступно, в конце поставить по какому сценарию был получен доступ к файлу, например "доступно (S1)"

4. В макросе комментариями указать где какой сценарий в коде и кратко по какому принципу и что он ищет (метод определения доступности файла или ресурса по гиперссылке)

5. Если есть какие то ещё методы определения каких то других видов ссылок, буду благодарен за их внедрение в макрос

как ориентировочно должно получиться я отобразил в файле на листе "Пример"


Предложения в ЛС

Sanja, Кажется там не мой вариант проверки) ну да, тоже проверка файлов по наличию на локальном компьютере (даже просто в папке где сам файл эксель, где бы эта папка ни находилась)

но на сколько я понял есть разница между проверками локально расположенных файлов и где то в сети по web адресу, а ещё и проверок по веб расположению может быть много

в моём примере гипер ссылка создаётся следующим образом

1. открывается папка с расположением файла (либо это папка на компьютере либо в локальной сети, либо это подключенный сетевой диск.
2. Правой кнопкой мыши кликаю на файл и в контекстном меню выбираю "Копировать как путь"
3. Далее в ячейке эксель пишу название файла и прикрепляю гиперссылку по скопированному пути
4. Гиперссылка готова)
5. Далее этих гипер ссылок сделанных одинаково но при различном расположении файлов - тысячи гиперссылок, а ещё и в диапазоне есть пропущенные строки, то есть макрос должен их просто стороной обойти если нет гиперссылки или указать "Отсутствует гиперссылка"

Всем привет! Уважаемые знатоки, помогите пожалуйста.

Имеется файл где есть столбец с гиперссылками на файлы, только одни файлы лежат у меня на компе, а другие лежат на подключённом сетевом диске, путь до них копируется как ссылка на веб ресурс.

Два макроса для работы скопировал с просторов интернет, один должен проверять файлы на компе, другой должен проверять файлы по ссылкам на веб ресурсе, но ни тот ни другой у меня почему то не работают.

Знаний у меня не достаточно что бы это исправить, прошу вашей помощи.

Нужно сделать из двух макросов один, что бы проверял доступность файлов по ссылкам независимо от того, ссылка на локальное расположение или на веб ресурс.

Я не особо знаю порядок написания макроса, но могу предложить следующую последовательность:
1. Сначала очистить столбец 4 "Проверка работоспособности гиперссылок" и столбец 5 "Тип размещения данных гиперссылки" согласно диапазона "гиперссылки" от предыдущих результатов проверки
2. Проверить гиперссылки на доступность файлов, по макросу на локальное расположение (если доступно то поставить статус "Доступно" в столбце 4 и тип расположения например "local # 1" в столбце 5 указать
3. Оставшиеся строки должны быть пустые
4. Далее проверить уже оставшиеся пустые гиперссылки на доступность файлов, по макросу на web расположение (если доступно то поставить статус "Доступно" в столбце 4 и тип расположения например "web # 2" в столбце 5 указать
5. Оставшиеся строки должны быть пустые
6. Если есть ещё какие то типы проверки доступности данных при локальном или веб расположении, указать их уже маркируя local # 2 или web # 2 и так далее
7. Уж если нет вариантов как проверить, то на оставшиеся присвоить что то типа "Не известный тип гиперссылки" а там где совсем нет гиперссылки (могут быть и пустые ячейки) указать "Отсутствует гиперссылка"

С меня небольшой бонус для хорошего настроения)

ПавелW, AlienSx, вы совершенно правы, считать нужно было строки и нужно было бороться в конце с ошибкой с помощью формулы ЕСЛИОШИБКА

Всем большое спасибо!

Всем привет, прошу вашей помощи. Есть данные - объекты, позиции и записи по этим позициям, отобразил в примере я только объекты и позиции. Суть в том, что бы по указанному объекту подсчитать сначала всего сколько позиций уникальных, а затем с разделением на "Позиции" и "Сети"

Позиции - цифровые записи, Сети - соответственно одна запись "Сеть"

Я попытался с помощью формул которые вроде как есть в MSO 2021 и выше версиях реализовать задуманное, но вышло не особо корректно (зелёным отмечено что посчитано корректно, жёлтым отмечено что посчитано не корректно)

Буду благодарен за помощь.

Увидел ошибку свою, формулу поправил, пример дополнил.

Проблема та же самая - почему то считает там, где подсчёт вестись не должен. то есть должно быть пусто, а там 1 стоит. Заметил, что если вообще столбец "С" обнулить, то всё равно везде по 1 уникальному значению считает.

Всем привет, подскажите пожалуйста, почему формула не работает? И как это исправить? Значения которые сейчас считаются корректно, отмечены зелёным, не корректные значения отмечены жёлтым.

Александр П., большое вам спасибо, признателен за вашу отзывчивость, неравнодушность и помощь.

Александр П., я тоже думал на формат данных, но я проверял, там везде числовой формат...

Пожалуйста, помогите разобраться с файлом, почему не работают форму в ячейках?    

Александр П., использовал ваш вариант, часть работает часть нет, не подскажете почему?

файл не могу прикрепить сюда, по этому прикрепляю на файлообменник

https://transfiles.ru/d7x01

в ячейках CX19 и CW19 формула работает прекрасно, а вот в соседних CV19 и CU19 выдаёт #знач, не пойму, Почему она там  не работает? Диапазоны совпадают...  

Добрый день, Уважаемые знатоки!

Прошу помощи, пытался сам - не вышло, читал форум - не нашёл нужного решения, обращаюсь к вам.

Помогите пожалуйста, есть список в книге на листе "Лист1", в котором нужно отобразить информацию с учётом многих критериев, есть список в книге на листе "Лист2" - он как раз с критериями дополнительными.

Дак вот, есть решение как найти максимальную версию проекта - этого недостаточно, нужно найти и подставить максимальную версию проекта из утверждённых

а там где не найдено, то надо что бы пусто было

Получится реализовать формулой массива?

Добрый день.

Есть список, из которого нужно вытащить уникальные значения по условиям, нашёл готовые решения, формулу массива я настроил что бы выбирала уникальные значения по нужным мне критериям, но она видимо пустые тоже считает как уникальное значение

формула на листе "Справка" в диапазоне С295:С310, как видно, список почему-то начинается с нуля...

Пожалуйста, помогите кого не затруднит, заставить формулу работать игнорируя пустые ячейки

Marat Ta, файл тяжёлый, залил сюда

https://dropmefiles.com/qwIpu

У меня на листе "Реестр РД" формула, её видно в строке формул, она работает корректно, а на листе "Справка" она не работает, её тоже видно в строке формул,

Как я понял из-за того, что именованный диапазон сбился почему-то, но как я понял, его один раз задаёшь и он на всю книгу действует, на каком бы листе я его не применил.

А получается что на одном листе именованный диапазон имеет одни "координаты" на другом листе тот же именованный диапазон имеет уже другие "координаты"

Как такое возможно? Что я делаю не так.

Всем привет, подскажите пожалуйста, кто вкурсе, или я баг нашёл в экселе (или вероятнее всего это конкретно мой эксель багнулся) или я что-то не так сделал или я что-то не так понял

Как видно в одном файле на разных листах одни и те же именованные диапазоны имеют разный фактический диапазон.... как так?

Sanja, формула работает на УРА! Огромное спасибо вам за отзывчивость и помощь!

Sanja, третья проблема, смотри файл, формула почему-то считает отмеченное красным, а не должна, должна только зелёное посчитать

Sanja, я понял поему формула работает не корректно, смотри пример приложенный

она в колонке где нужно выбрать все не сети с критерием "<>Сети"

пустые ячейки тоже считает... возможно второе условие добавить? типа не сети и не пусто?

Sanja, простите, кажется, действительно работает, видимо меня смутило значение в жёлтой ячейке, там не корректно стало отображаться значение

синяя ячейка работает вроде бы корректно

сейчас вообще все удалил значения в диапазоне D2:D16, в жёлтой сейчас должно быть 0, так как совпадений по диапазону D2:D16 по критерию "Магнит" нет

Sanja, что-то пошло не так...

Sanja, И ещё, вы не в курсе? Почему-то после добавления вашей UDF, при пересчёте формул в файле, процессор стал использоваться не более чем на 17-20 %, раньше комп подвисал на несколько секунд и процессор загружался на 100% и всё пересчитывалось и файл быстро отвисал, теперь, процессор практически не нагружается, все формулы долго пересчитываются, файл висит долго...

Sanja, вот, на вашем же примере, в синей ячейке должно получиться то же самое число по идее, что в вашей жёлтой