напомнило....
"-Этот гамбургер не хочешь ты...
-Я не хочу этот гамбургер.
-И эту картошку ты Йоде отдашь...
-Картошку Йоде отдам.
-И тест здесь по 5 тыс фото...
-Нет, тест... тест все таки по 50...
-По 5!
-По 50!"

Набросал тест на 50 тыс. фото
Результаты (время сек., найденных позиций) на моей машине:
Variant Intersect = 2,996094                   10
Variant Row/Column = 2,765625              20
Variant Address = 2,917969                     30

Отклонения действительно небольшие.
Самый быстрый - Row/Column
далее Address
далее Intersect

Протестируйте у себя.
Тест-файл прилагаю.

Коллеги, будут интересны результаты теста, если кто сделает тест-файл протестирую и у себя.

Ранее делал так, довольно шустро выходило
xNew и xEnd - задаваемый диапазон строк.
Аналогично можно сделать и для столбцов.
Нет Intersect, нет String.

Михаил, делал загрузчик, который загружает по номенклатуру, тысячи рисунков. На каждую номенклатуру свой рисунок из нужной папки на диске. С учётом решения выше озвученной проблемы, в остальном был только вопрос в размере получаемого файла. Мах итераций делал в районе 1000, при неудачных вставках. Дмитрию спасибо за идею. Плюс изменял размер под единый задаваемый формат. Код не секретный, в случае необходимости могу выложить + форма. 12 тыс рисунков это прилично, но не вижу преград, кроме размера получаемого файла, тем более они и так хранились изначально, как я понял, в книге Excel.

Jack Famous, на мой взгляд здесь несколько/какая либо из причин:
1. Проект набрал мало голосов, возможно по причине узкой специализации.
2. Написан не на VBA, что не позволяет скопировать часть функционала в свой проект, использовать наработки в своих vba-проектах и как следствие п.3
3. Написан как отдельная надстройка/библиотека, т.е открывается/устанавливается отдельно.
4. Нельзя посмотреть код. Без открытого кода, неясно, что за кот в мешке. На самом деле все исходники у меня лежат на гитхабе, планирую их все открыть. Пока не причесал и не открыл доступ, могу любые запрошенные функции опубликовать здесь.
5. Возможно для копилки нужен больший функционал - здесь жду пожелания.
6. Копилка - итоговый вариант проекта, здесь же проект развивается, хоть и медленно, возможно, еще рано, с учётом п.5.
7. Нельзя использовать в Оf365? Нет его у меня, не могу протестировать.

Есть правда и некие плюсы проекта написанного отдельно в xll:
8. Легко интегрируется - открыл xll, все - можно пользоваться всеми доп.функциями, с учетом п.7
9. Написан на Си, поэтому работает очень быстро
10. Весь код написан мной + стандартные библиотеки + MPIR/GMP, т.е гарантируется отсутствие вредоносного кода сообществом разработчиков и моей репутацией, как разработчика. В дальнейшем гарантией будет открытый код.

Сталкивался с таким поведением. Причем на win10, а на win7 все отрабатывало штатно. Решил способом предложенным Дмитрием.

Теперь расчеты любой точности в Excel еще проще.
Открываем надстройку, используем функции, аналогичные стандартным в Excel.

Выделил время, доделал ранее задуманное.
Добавил все основные арифметические функции в библиотеку/надстройку .xll:
1.XLLBignumArithmeticInteger - функции для работы с длинными целыми числами.
Функции:
1.1 SumInteger - сложение двух длинных/обычных целых чисел
1.2 SubtractInteger - вычитание двух длинных/обычных целых чисел
1.3 MultiplyInteger - умножение двух длинных/обычных целых чисел
1.4 DivideInteger - деление двух длинных/обычных целых чисел - Неполное частное
1.5 ModInteger - деление двух длинных/обычных целых чисел - Остаток от деления
1.6 PowerInteger - возведение в степень длинного/обычного целого числа
1.7 ConvertBaseInteger - конвертирование целого числа (строки) из одной базы в другую (от 2 до 36).
1.8 FactorialInteger - факториал задаваемого числа.

2.XLLBignumArithmeticFloat - функции для работы с длинными дробными числами.
Функции:
2.1 SumFloat - сложение двух длинных/обычных чисел с плавающей точкой
2.2 SubtractFloat - вычитание двух длинных/обычных чисел с плавающей точкой
2.3 MultiplyFloat - умножение двух длинных/обычных чисел с плавающей точкой
2.4 DivideFloat - деление двух длинных/обычных чисел с плавающей точкой
2.5 PowerFloat - возведение в степень длинного/обычного числа
2.6 RootFloat - извлечение квадратного корня из длинного/обычного числа

Для сложения/умножения добавил возможность передавать массив в качестве аргумента функции (суммировать/умножать все элементы массива, как в стандартных функциях Excel).
Последние версии надстройки всегда здесь.

Как и у Alemox, все работает в LO.
Незабываем про Ctrl.

Владимир, спасибо! Прочитал с интересом.

До кучи. Если будет очень много данных, и нужно будет очень быстро обрабатывать их. Заодно там же решения на регулярках.

вместо

нужно

А вообще Игорь все написал, см. пост 3

Нахождение решения заняло более миллиона часов машинного времени, но математики всё-таки смогли найти ответ.

Зачем это надо?
Математики развлекаются, у них это открытая проблема в теории чисел.
Сумма трёх кубов

42 наконец-то разложили на три куба
«Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого»
И таки да, проверил - сходится.

Теперь наименьшим числом, не разложенным на три куба, стало 114. Среди чисел меньших тысячи таких чисел, кстати, тоже остается не очень много: 165, 390, 579, 627, 633, 732, 795, 906, 921 и 975.
Кто хочет поучаствовать? )

Наименования процедур хранимых в настройке не показываются вне зависимости есть пароль на проект или нет. Используйте прямой путь к надстройке.

Alemox, прикроют Visual Studio 2010, уже есть Visual Studio 2019. На нее и переходите. С++20 часть плюшек раализована в компиляторе, в других языках есть обновы.

Юрий, а Андрей уже не в Питере)

Какое сжатие, если трансляция кода VBA происходит в ОЗУ. Разницы нет, или она будет при некой оптимизации, учитывая к примеру разрядность с х32 на х64. Или файл-тест в студию, который я смогу запустить и  посмотреть итоги.

И не только, еще в ресурсах, к примеру картинки, или в коде VBA (по факту это тоже лишь набор символов).

Строго говоря это не так. П.7 это доказывает. Я хочу хранить в книге библиотеку или другой какой либо ресурс, размером более 65 тыс.байт, и формате отличной от unicode-string. В данном случае хранение в ячейках это плохое решение, хотя существует и такой вариант. Почему плохое? Надёжность данных, скорость работы упаковщика, инкапсуляция.

Не сталкивался. Это нужно для каких целей? Если программа выдает ожидаемый результат во всех заказанных режимах работы - тест пройден)

Чем это проще, чем присвоить значение напрямую. Для чего эта функция?

Поставить пароль на редактирование при открытии файла. Смогут открыть только для чтения и соответственно сохранить под другим, нужным именем.

Владимир, спасибо. Удалил исходники в п.5, оставил только данные по сборке.

Nordheim, да.почему же, используйте в том виде, в котором она распространяется. Владимир выше пишет, что технически она работоспособна (я не тестировал).
ZVI, Владимир правильно ли я понял, что с 30/07/19 мой пост 5 не является взломом лицензионного софта?

Посмотрел.
Написано:
The following libraries are required and will be installed if necessary:
.NET 4.5
VSTO 4.0

Но, при беглом осмотре, написана она не на .NET (по крайней мере установщик)
...
Посмотрел внимательнее, setup.exe - это бинарник.
FuzzyLookupAddInForExcel.dll - .NET

Сборка

Скрытый текст

Код [assembly: AssemblyCompany("Microsoft Corporation")] [assembly: AssemblyTrademark("")] [assembly: AssemblyConfiguration("")] [assembly: AssemblyProduct("Microsoft Excel 2007-2014")] [assembly: AssemblyCopyright("Copyright © Microsoft 2005-2014")] [assembly: ComVisible(false)] [assembly: Guid("571bd198-f98b-4e6e-99f9-091c7e239a62")] [assembly: AssemblyFileVersion("1.3.0.0")] [assembly: Debuggable(DebuggableAttribute.DebuggingModes.IgnoreSymbolStoreSequencePoints)] [assembly: CompilationRelaxations(8)] [assembly: RuntimeCompatibility(WrapNonExceptionThrows = true)] [assembly: Extension] [assembly: TargetFramework(".NETFramework,Version=v4.5", FrameworkDisplayName = ".NET Framework 4.5")] [assembly: AssemblyTitle("Fuzzy Lookup Add-In for Excel")] [assembly: AssemblyDescription("Matches similar textual entities in Excel")] [assembly: AssemblyVersion("1.3.0.0")]

ConfigurationForm

Скрытый текст
Удалил исходники, в соответствии с лицензией от правообладателя (bedvit)

т.к. насколько я понимаю код закрыт, поэтому завтра я удалю сей "подсмотренный" код.

Резюме, надстройка написана на .NET, при желании можно добавив функционала и API (для VBA), собрать свою, при определенных знаниях.
Это называется хакинг. Мне это не интересно.

Где эта надстройка?

БМВ, Михаил, у меня такая же акустика. Вроде и не советская уже (российская), а так же хороша!

Это потому, что сборка с ошибкой, см. пост 14,15
Вот правильная версия.

Думаю Сергей Кр, за 5 (пять) лет решил эту проблему. Да и последний раз он на форуме год назад был.