Цитата |
---|
написал: если я открываю параллельно другую версию excel |
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
15.08.2025 16:16:46
Как вариант - глюк
![]() Так же советую посмотреть в самое начало каждого модуля. Если там есть директива Option Private Module - закомментировать или удалить.
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
01.08.2025 10:42:50
![]()
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||
|
22.07.2025 12:07:14
Приведите тип данных в столбце явно к текстовому через преобразование - тогда все появится. Сейчас там скорее всего тип Any.
Изменено:
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
09.07.2025 18:17:26
Т.к. примера нет и как там реализовано вытягивание данных неизвестно - то Вот ссылка:
Там описание принципа и примеры в виде файлов. И в одном из них приложена формула, которая как раз вытягивает имя листа, из которого получены данные.
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
09.07.2025 13:45:11
Вопрос: почему здесь - Date.AddDays(DateTime.LocalNow(),-7) - указано "-7"? Это же отнять неделю, а не прибавить. Такой порядок дат точно в этом сервисе поддерживается?
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||
|
09.07.2025 13:31:57
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||
|
08.07.2025 17:36:47
![]()
убираете блок выбора папки(у которого тоже есть комментарий: 'выбираем путь к папке с картинками). И оставляете только эту строку:
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||||
|
08.07.2025 17:11:20
Функция И(равно как и ИЛИ) изначально разработана таким образом, что может работать с диапазонами. Т.е. в данном случае надо заменять математическими эквивалентами И и ИЛИ, которые предназначены для работы внутри формул массива. Т.е. знаки + и *. Типа того:
Можно еще добавить сравнение к 0, чтобы получить именно ИСТИНА и ЛОЖЬ, если это принципиально:
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||
|
08.07.2025 13:47:58
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||||||
|
08.07.2025 09:39:11
Имеет смысл проверить все последние обновления. Возможно, была недоработка в части отслеживания цепочек вычислений. Если СЕГОДНЯ ожидаемо для всех вносит изменения в файл, то ссылка на ячейку с этой функций может быть игнорирована вследствие ошибки разрабочиков.
Это как вариант, раз макросов и всего прочего нет и файл при этом действительно не сохраняется. Ну и проверить установлен ли для файла автопересчет формул. Но это уже в качестве бреда больше.
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
07.07.2025 12:07:34
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||
|
07.07.2025 12:05:25
Посмотрите здесь:
там я выкладывал код сохранения файлов путем извлечения из "потрохов" файла(из архива).
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
07.07.2025 10:14:12
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||
|
02.07.2025 00:58:25
Попробуйте использовать Расширенный фильтр. Про него где-то в
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
30.06.2025 09:47:18
Такого нет точно.
Но Вы можете сделать иначе: раскрыли фильтр -нажали галочку "Выделить все" два раза(сначала все отмечается, затем все галочки снимаются) и делайте выбор заново только нужных позиций.
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
27.06.2025 11:52:20
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||
|
26.06.2025 14:34:54
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||
|
23.06.2025 14:54:30
ActiveWorkbook - книга, которая отображена на экране на момент выполнения кода. ThisWorkbook - всегда та книга, в которой записан выполняемый в данный момент код. И это может быть как одна и та же книга, так и разные - зависит от задач и от того, что требуется от кода.
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||
|
20.06.2025 12:47:10
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||
|
20.06.2025 12:41:18
А почему бы средствами PowerQuery не разбить результат на несколько ячеек по кол-ву символов?
А потом уже можно объединять это некими кодами. Ну а если хочется исключительно через PowerQuery, то технически вроде бы нет возможности выгружать во внешний файл результат запроса. Только те варианты, которые предлагаются в самом PowerQuery.
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
15.06.2025 19:00:21
По сути, нечто такое должно сработать:
Но это опять же - только по предоставленным данным. Что там с другими возможными вариантами дат, нам неведомо.
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||
|
15.06.2025 14:57:37
Sanja, бинарное отрицание в данной конструкции совсем лишнее, т.к. уже есть сложение двух величин и в любом случае будет попытка преобразовать типы. Бинарное отрицание нужно в случае, когда с результатом функции не производится доп.математические действия. Это я так, занудствую чутка
![]() Ну и в целом можно вообще без всяких ПСТР и прочего:
или
но я бы, конечно, посмотрел бы на реальные данные сначала.
Изменено:
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||
|
15.06.2025 13:21:12
А строка(т.е. текст) не может участвовать в математических операциях и к ней нельзя применить различные числовые форматы ячеек. Т.е. по сути сначала надо все эти чудо-строки преобразовывать в реальную дату-время и только потом уже прибавлять, вычитать, форматы менять...
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||||
|
10.06.2025 11:07:06
Ну и опять же: уникальные, это те, которые НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ. Т.е. Вам надо из всех символов в ячейке убрать все повторяющиеся и оставить так, чтобы каждый символ был записан по одному разу? Или именно те символы, которые не повторяются?
Например, в слове "шалаш" два символа повторяются. Если выбирать только НЕ ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ, то это будет одна буква - "л". Т.к. только она не повторяется. Если же надо отсечь все повторы и оставить только по одному уникальному символу - это будет "шал". Вам как надо?
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|
10.06.2025 10:35:40
Краткость явно не сестра Ваших талантов
![]() Различаются относительно чего? Других символов в этой же ячейке? Или в другой? Или в эталонном списке? Или нужно просто кол-во уникальных символов? Это все разные задачи, которые по сути подходят под описанную Вами. Поэтому нужна конкретика и желательно с примером в файле Excel.
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|
|