vikttur, предполагалось, что мне ответят что-то типа "ВПР вам в вашем деле не поможет, вам нужно использовать такую-то такую-то функцию с такими-то такими-то условиями"

Сергей, необязательно через ВПР мою задачу решать, я просто объяснил какой хочу увидеть результат, чтобы другие поняли и помогли мне это реализовать. Короче, вот, избавился от лишней колонки округления, вроде сделал что хотел (в файле привел сразу три критических значения, дабы показать что всё вроде бы ищется как надо)

Сергей, еще в первом посте определился: хочу чтобы ВПР (или какая-нибудь другая функция которая может его заменить) для столбика например
0 а
1 б
2 в
при запросе числа 1 выдавал ответ "а" а не "б" (т.е. чтобы ВПР осознавал условие как 0<a<=1, а не 0<a<1), и чтобы для этого не потребовались дополнительные колонки

Wanschh, тоже ничего не поменялось - если в А3 вбить число 2.1, то выдает 0.9, а надо чтобы выдавал 0.6535

в вашем файле ничего не изменилось - если в ячейке столбца А вбить 0,800001, то ВПР выведет 0.9, а нужно чтобы выводил 0,6535

Сергей, так я и говорю, как мне сделать чтобы диапазон значения 0.6535 заканчивался на 0,8, а диапазон значения 0,9 начинался от "0,8+бесконечно малое число"?

Приложил таблицу. В ячейке C3 задан ВПР. Я хотел, чтобы ВПР результатом выдавал значение ячейки K2, но он упорно выдает ячейку K3, считая что число 0.8 из J2 не является верхней границей диапазона. Что нужно изменить в ячейках, чтобы ВПР правильно понял границы диапазонов? Но надо это сделать без добавления лишних столбцов, потому как способ с округлением чисел из столбца A в верхнюю сторону работает, но добавляет лишний столбец.

Почему в моем файле ВПР, вбитый в ячейку B3, выводит как результат ячейку F20 вместо F21? Но если ввести значение ячейки E21 с клавиатуры (т.е. ввести в ячейку число 2), то ВПР начинает находить правильно... Почему так происходит и как сделать так, чтобы во всех будущих ячейках такого косяка не повторилось?

Как видим из файла, точки расположены по убывающей. Если сглаживание отключено, то точки соединяются правильно. Почему эксель не может соединить точки, не создавая этих горбов? может как-нибудь с масштабом надо "поиграть", чтобы эксель увидел, что точки идут от большей к меньшей?