Добер и Игорь!!!
БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!
Пошла копать дальше... ))))))))))))))
БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!
Пошла копать дальше... ))))))))))))))
14.10.2016 23:44:17
Копаю вторую неделю...
С.М.! Если Вы поможете мне разобраться более конкретно, буду очень признательна... 1. В данном случае мы пытаемся получить функциональную зависимость с помощью аппроксимации методом наименьших квадратов; 2. Форма нашего многочлена выглядит следующим образом: a0+a1*x+a2*x^2+a3*x^3+a4*x^4+a5*x^5+a6*x^6... на этом и остановимся... 3.Так что на данный момент наша цель - получить значения переменных а0, а1 и т.д. 4.Я создала таблицу, где указала исходые X и Y; 5. Потом создала графы 1/x (судя по Вашему файлу, это где-то между х-сами а0 и а1), x^2, x^3 и т.д. 6. Коллениарно им должны быть переменные а1, а2 и т.д. 7. Как я могу с помощью Экселя найти переменные а0, а1, а2 и т.д.? 8. Или алгоритм моих размышлений априори неверный? 9. Файл прикладываю 10. Если вопрос мой совсем глупый, приношу свои извинения...((((((((((((( |
|
|
06.10.2016 17:48:57
Гм... По ходу я еще неделю буду обдумывать Ваш файл...
С.М.! Огромное спасибо!!! Теперь я знаю, куда копать!!!
Изменено: |
|
|
06.10.2016 10:06:31
Доброго времени суток!
Построила линию тренда, вывела формулу. Чисто визуально линия тренда очень близка к самому графику. R2=0.9854. Но когда по этой формуле считаю... цифры вообще получаются другие...Даже близко не похожи на саму линию тренда... Прикладываю сам файл. В желтой таблице - исходные данные, в синий - то, что получается по полученной формуле, ну а в зеленой % отклонения... Аж до 30%. Может быть я вообще принцип аппроксимации представляю себе неправильно?!!!
Изменено: |
|
|