например самыми простыми
a2
=if(a1<a2;a1;a2)
a3
=if(a1>a3;a1;a3)

согласен. В идеале все , все условия должны быть перечислены повторно.

массивка
=SUM(IFERROR(IF(Таблица1[[#Data];[#Totals];[Товар]]=H26;Таблица1[Масса, кг])/COUNTIFS(Таблица1[Товар];H26;Таблица1[Дата];$E$24;Таблица1[Принято/Отгружено];$I$24;Таблица1[Время];">="&$F$24;Таблица1[Время];"<="&$G$24;Таблица1[№];Таблица1[№]);0))

Никита Дворец, не учтен веc показателя. Хотя не понятно так ли это , но по описанию побеждает тот кто поразил наибольшее количество целей.
=(3-C5)*10^15+ROUND(D5*10^14;-2)+E5 и берем  ранг но по наименьшему.

к этому стоит добавить, что погрешность позиционирования бытовых приборов вроде была 6м.  в геодезических уже  до 10см. Недавно сталкивался и выяснял. Получается что эти 6 метров в каждую секунду дают очень большую погрешность, которая чем больше расстояние тем менее заметна.

Zeus_0x01,  Времени много или печатаете быстро?

Senaki,  Были случаи, когда заслуженные старожилы, потеря которых урон для форума, были заблокированы из-за тех или иных нарушений, включая клоны учеток. Но  их меньше чем блокировок новоявленных гениев. Чего тут только не было и шахи с матами ставили и матом крыли.... ,  но все сводилось в результате к тому, что треп и только.  Как минимум старожилы своим опытом, решениями и знаниями показали что их мнение достойно внимания и к нему стоит прислушаться, хотя оно не всегда является 100%  верным. Я могу за себя говорить, ошибки были и я их признавал. А вот новички-гении часто приходят и всех учат, при этом нет никакой возможности оценить их знания предметные, кроме "да я голой попой ёжиков давил".

Короче и эта тема под закрытие, нечего скандалы устраивать, есть масса других форумов, чатов и прочего. Потом почистим  все что не относится к вопросу.

Шли годы, работа все не находилась, лохи тоже.

примерно тоже время,  То есть кому как нравится можно использовать.

В чем вопрос, скидывайтесь приобретайте, изучайте. Больше на рекламу смахивает, чем на тему для обсуждения.

я все прочел, но не вижу что вы исправили на фоне того что поняли.
Название темы
Пример

Не по ошибке. Даже нубы должны читать и соблюдать правила ФОРУМА.

интересно, что быстрее?
ПОДСТАВИТЬ(" "&A1;" ";ПОВТОР(" ";999));999*6;999)

поиск слова по порядку и объединение в строку по порядку желаемому. Только так.

Вроде не считается. Название темы!!! Исправить не получится, но предложить можете, мы поменяем.

лечится запихиванием их в имя отдельно или всю формулу

если не важно изменение диапазонов прям добавдением строк или...
но тогда от предложенного мной, вернемся к предложенному gling,  
=LOOKUP(CELL("row");{0;21;26;30;51};{0;1;0;1;0})
ну или  
=LOOKUP(CELL("row");CHOOSE({1;2;3;4;5};0;ROW(A21);ROW(A26);ROW(A30);ROW(A51));{0;1;0;1;0})

=ISREF(21:25 INDIRECT(CELL("address")))
=ЕССЫЛКА(21:25 ДВССЫЛ(ЯЧЕЙКА("address")))'
Там не "строка", а именно "адрес". операция 21:25 INDIRECT(CELL("address")) при например активной ячейке B23 равносильна 21:25 B23 - это пересечение диапазонов. если есть то это диапазон что и проверит функция, а если пересечения нет, то это и не диапазон вовсе :-)

пересчет не забыли сделать?

=ISREF(21:25 INDIRECT(CELL("address"))) но не помню есть ли ISREF в 2003

оценка относилась к поведению на форуме и ответам в теме с нарушениями. Или есть предположение что я не могу оценить работоспособность формул?

См. #8  там так и сделано. Но если комп совсем слабый а список частей огромный, то можно поиск столбца вынести в отдельную ячейку и на нё ссылатся в index, или использовать сводную, но тогда придется выбирать столбец числа самостоятельно или макросом. Также можно Powerquery применить, не говоря о просто макросе.

Офф
все зависит от системы оценок. А её устанавливает не ученик или студент.

если тут , то имя крысёныша в студию.

IKor,  зачет,
Тимофеев, МатросНаЗебре,  неуд.

OFF

если нуб бывает ничинающий, то что будет означать нуб профи?

Читать правила форума, и создавать тему в соответствии с ними.

ну или переписывать формулу, но все ж делать список сокращений.

P.S. бедный старшина, его не кормят или кормят в обход

может и не самый короткий, но вариант на исправленном Димой файле.
=COUNTIFS($B$2:$B$6;B$15;$D$2:$D$6;$A16;INDEX($E$2:$J$6;;MATCH($C$14;$E$1:$J$1;));">0")

это лишнее, будет в результате или 0 - что FALSE , или не 0 - что TRUE