Нормальный бинарный формат, и не надо на него наезжать, то что там меньше строк и прочих вкусностей нет, и то что он не сжат, это не говорит о том что он более подвержен разрушениям.

я так понимаю, что уж очень хочется скрыть формулы, но через имена и разные листы чисто формулами не получится, да и в целом, идея ради скрыть пожертвовать быстродействием, добавить летучести и ... -- так себе идея.

а региональные настройки могут сильно пошутить, поэтому лучше так
как ни странно но этот разделитель более "международный".

Альтернатива
=SUMPRODUCT(COUNTIF(Лист1!A1;"*"&Список!$A$1:$A$4&"*"))

может виновник не столько OFFSET, сколько UDF которая возвращает имя листа?

=GSN()         734,375
=TRIM(RIGHT(SUBSTITUTE(CELL("filename",A1),"]",REPT(" ",32)),32))     390,625
=MID(CELL("filename",A1),FIND("]",CELL("filename",A1))+1,32)          375

чуть меньше чем в два раза она медленнее простого формульного варианта.

В сухом остатке,
OFFSET убрать. Мультиформульность - сделали . не проверял к чему приведет использование UDF в EVALUATE но даже простые
=COUNTIF(A:A,5)              137199,2
=_Evaluate     145738,3  (считаем  "=COUNTIF(A:A,5)") разница в пользу простой функции. С учетом проблем с локализацией, EVALUATE на полку для случая когда без него никак

Владимир, добрый день. Ну тут два варианта, или версия или руки не могут воспроизвести то, что удается другому. Я даже не проверял просто сразу за напильник.

Тормоза пропали?

Даже не начинал, но подумал :-)

формулой вы получите текст а не число, возможно вам нужен формат, но я с трудом понимаю что получилось и если нет ...

Off
Пора Николаю задумываться над названием сайта - Планета Excel и спутник SpreadSheet :-)

Все ж попробуйте без EVALUATE. Это решит ка минимум проблему локализации функций, ну и возможно сильно ускорит

Скрытый текст
=CHOOSE(MATCH($Z$1;формулы[наименование];); LEN([@Отримувач]); NOT(LEN([@[Телефон отримувача]])=12); IsSymbol([@Отримувач]); NOT([@Отримувач]=MixedDouble([@Отримувач])); MixedCase([@Отримувач]); AND(IsCyrillic([@Отримувач]);IsLatin([@Отримувач])); CONTIF([груп];[@груп]); LEN([@Отримувач])-LEN(SUBSTITUTE([@Отримувач];" ";)) )

всякие мелочи типа NOT меняем на другое условие.

Скрытый текст
=CHOOSE(MATCH($Z$1;формулы[наименование];); LEN([@Отримувач]); LEN([@[Телефон отримувача]])<>12; IsSymbol([@Отримувач]); [@Отримувач]<>MixedDouble([@Отримувач]); MixedCase([@Отримувач]); AND(IsCyrillic([@Отримувач]);IsLatin([@Отримувач])); CONTIF([груп];[@груп]); LEN([@Отримувач])-LEN(SUBSTITUTE([@Отримувач];" ";)) )

Для краткости, сами функции можно в имена, и уже их использовать в головной.

В чем глубокий смысл выносить в EVALUATE текстовую запись простой функции?

ЭЭЭЭЭ у чего выигрывать?

Что-то с трудом угадывается что нужно из чего получить.

я б обратил внимание на AB и OFFSET. последнее не быстро, и летуче , да и без него можно обойтись.

Вопрос к ТС . В ячейках всегда константы или могут быть формулы?

Если ERR может быть получена автоматом или Err.Raise , а это уже можно обработать в родительском процессе.

Очень часто , с таким трудом полученный промежуточный результат делает его использование крайне затруднительным. Я именно об этом. Вопрос про компанию и спам , был только к тому, почему есть желание на использования костыля, вместо приобретения нормального решения.

попробуйте =INDEX(Личное!R1:R1048576;ROW();COLUMN())
возможно решит проблему.

мониторе, экране, рабочей области программы , листа или .....?

да блин не первый раз тупит, а туда ж, учить....

Вы не совсем поняли. Конечная цель макроса или решения - это получить ту таблицу. Что потом с ней делать ?

Руслан Дергунов, Просто любопытно, а какова задача верхнего уровня? А то при базе в 20миллионов, это или нищебродская крупная компания котиорая не желает платить за нормальные решения, или малый бизнес по спам рассылке или .....

Андрей VG, если нужно найти единственный макcимальный, то да, нет смысла, я искал для каждого уникального из А максимальное количество из B. согласно

Off
Jack Famous, когда я говорил что правильная коррекция это не нормально? Я ваще считаю что глаз замыливается и бревна не видать порой. Любой взгляд со стороны помогает. Особенно тот который на недочет указывает, а не тот как тут.
-и где был скандал, мне кажется оба нормально отнеслись к замечаниям и примечаниям.

мой код, мои правила  , так что ...... Ты хоть посомтри внимательно, это New причесал мой вариант.

Дмитрий, если там будет 0, то да, но если пусто, то проигнорирует функция. Собственно, как и любое нечисловое значение.