alex8891, благодарю, но у Вас мало сообщений на сайте, не внушаете доверия)
Автоматизация расчетов через Power Query, Power Query
Автоматизация расчетов через Power Query, Power Query
Определение критического пути в плоской таблице, Формулы и Power Query
|
23.01.2025 14:35:00
МатросНаЗебре, что-то не получилось, ничего не произошло.
Хотелось бы решение на формулах (если такое вообще возможно). |
|
|
|
|
Определение критического пути в плоской таблице, Формулы и Power Query
|
23.01.2025 11:25:51
AlienSx, найти по каждой ветке максимальное число - нашел, каким образом потом определить, что это необходимое максимальное число (а идти с конца к началу нужно), не знаю.
Более того, предполагаю, что задача может быть решена совершенно иным путем, чем думаю лично. Отсюда и просьба помочь. Что касается возложения на "решалкиных" - кто знает данное определение, тот, наверное, уже сталкивался с подобного рода расчетом. И потом всегда можно сообщить "готов помочь за денежку", не против и платной помощи. Не нужно думать, что тут здесь односторонняя позиция, всегда иду в диалог. |
|
|
|
|
Определение критического пути в плоской таблице, Формулы и Power Query
Найти наибольшее число в плавающем диапазоне по условию
Найти наибольшее число в плавающем диапазоне по условию
|
15.01.2025 09:12:01
gling, Ваш метод плох тем, что ссылается на столбец, который и нужно получить (столбец С)
|
|
|
|
|
Найти наибольшее число в плавающем диапазоне по условию
|
14.01.2025 15:15:09
МатросНаЗебре, спасибо за формулу, буду разбираться.
Наверное некорректное описание выдал. Логика была: - если самый низкий порядок, то 0; - следующий порядок = Данные + максимальное число из значений порядка ниже; - и так далее до самой верхушки. |
|
|
|
|
Найти наибольшее число в плавающем диапазоне по условию
|
14.01.2025 13:54:25
МатросНаЗебре, вроде написал «в рамках одного порядка» (не путать с «веткой»). Не знаю, как по другому это точно объяснить.
|
|
|
|
|
Найти наибольшее число в плавающем диапазоне по условию
|
14.01.2025 13:18:23
МатросНаЗебре, если бы все было так просто)
Некорректно, так как у Вас считает наибольшее по всем порядкам, а нужно в рамках одного порядка. Скорректировал пример, в котором показывается, что у разных веток разное значение получается. И выбрать нужно наибольшее. |
|
|
|
|
Найти наибольшее число в плавающем диапазоне по условию
Курс про MS Access + SQL
Power Query: можно ли закреплять дополнительные значения напротив необходимой строки, если выгрузка обновляется
|
23.12.2024 18:32:14
AlienSx, спасибо!
|
|
|
|
|
Power Query: можно ли закреплять дополнительные значения напротив необходимой строки, если выгрузка обновляется
Программа для диспетчирования производственных операций
Программа для диспетчирования производственных операций
Вытянуть крайние номенклатуры составляющего узла с помощью Power Query, Power Query
|
12.11.2024 15:25:27
AlienSx, благодарю!
Можете пояснить принцип действия:
Вижу, что мы проверяем по каждой строке количество значений в списках, если оно равно 1, то это ставится пометка. Но что за список и как формируется ("Text.StartsWith(w, x[#"№"])" - вот этот кусок не понятен, возможно не силен в функциях).
Изменено: - 12.11.2024 15:28:10
|
|||
|
|
|
Вытянуть крайние номенклатуры составляющего узла с помощью Power Query, Power Query
|
12.11.2024 11:28:48
AlienSx, для "Шестой" - пусто, так как под ним нет раскладки.
Кажется, понял вопрос, "Шестой" встречается два раза - по первому совпадению сверху. Шел следующим путем: сделал умную таблицу с выбором списка -> загрузил ее в PQ и по ее значению фильтровал таблицу -> вытянул порядковый номер иерархии (предполагается, что здесь всегда одно первое совпадение) -> далее фильтрую всю таблицу с совпадением начала порядкового номера иерархии -> получаю всю необходимую ветку -> далее хотелось бы вытянут в ней все крайние номенклатуры (тут затык) -> далее группировка
Изменено: - 12.11.2024 11:34:59
|
|
|
|
|
Вытянуть крайние номенклатуры составляющего узла с помощью Power Query, Power Query
Автоматическое заполнение вниз по структуре иерархии
Автоматическое заполнение вниз по структуре иерархии
Автоматическое заполнение вниз по структуре иерархии
Многоуровневая группировка строк: проблема в работе макроса
Многоуровневая группировка строк: проблема в работе макроса
Выпадающий список с быстрым поиском на необходимый диапазон (Excel 2010, VBA)
|
21.09.2024 19:22:01
skais675, необходимо, чтобы пользователь кликнул («встал») на ячейку, в ячейке начал вбивать текст и ему тутже показывался выпадающим список по совпадениям (после каждой введенной буквы список обновлялся), а следующим действием пользователь выбрал необходимое (аналогичный принцип - когда ищешь по фильтру в столбце)
Почему это важно - список будет следующего плана: 00000.000101.000 00000.000101.001 00000.000101.002 00000.000101.003 00000.000101.004 00000.000102.000 00000.000102.001 00000.000102.002 00000.000102.003 00000.000102.004 00000.000103.000 00000.000103.001 00000.000103.002 00000.000103.003 00000.000103.004 и т.д. Пользователь будет впивать 3 цифры, например, 102, и ему сразу же должен быть предложен раскрывающий список, чтобы из совпадений он выбрал необходимый. Такой принцип реализуем? Вижу, что excel показывает списки, если вводить начало слова, но если вводить середину слова - не показывает, вот этот список и нужно выводить без дополнительных кликов. Встал в ячейку - набил, что ищешь - выбрал из предложенного. |
|
|
|
|
Выпадающий список с быстрым поиском на необходимый диапазон (Excel 2010, VBA)
Выпадающий список с быстрым поиском на необходимый диапазон (Excel 2010, VBA)
|
20.09.2024 10:00:53
МатросНаЗебре, вопрос в реализации быстрого поиска - тут способа нет насколько знаю для excel 2010, но если знаете я только за.
|
|
|
|
|
Выпадающий список с быстрым поиском на необходимый диапазон (Excel 2010, VBA)
Ресурсоемкие формулы: какие операторы это делают и можно ли их заменить?
|
18.09.2024 10:21:42
БМВ, разобрался, значительно лучше стало, огромное спасибо!
Со второй частью - мой вариант оптимален, если данный расчет необходим (колонки "Долг от сдачи" и "Долг от назначения") или есть еще варианты оптимизировать? |
|
|
|
|
Ресурсоемкие формулы: какие операторы это делают и можно ли их заменить?