Dragon76, добрый день. Ознакомьтесь, может найдете для себя быстрый способ, например, способ № 3 : https://www.planetaexcel.ru/techniques/8/30763/

функции работают как надо, ПОИСКПОЗ ищет первое совпадающее значение, а как Вы понимаете первое значение в скрытом столбце, а в скрытом столбце значение фабрики пустое, соответственно Вам функция  ИНДЕКС и возвращает пустое значение. Как-то так.
С Наступающим Новым Годом!

vlad1211, добрый вечер. Вы бы лучше проблемный файл приложили, ведь как Вы выразились
Код ведь работает.  

slovoed, добрый вечер.
можно было бы воспользоваться ИНДЕКС и ПОИСКПОЗ, например так: =ИНДЕКС($G$2:$AQ$2;ПОИСКПОЗ(AR3;$G3:$AQ3;0)), если б не было дублей значений в скрытых столбцах.
Поэтому если версия эксель позволяет, то можно так =ПРОСМОТРX(AR3;$G3:$AQ3;$G$2:$AQ$2;;;-1)

Zi_, добрый день. Тут смотрели https://www.daxpatterns.com/static-segmentation/?

ну тогда присоединяюсь к посту от Sanja,

Фрезератор, добрый день. У меня ошибка в обоих случаях. Используйте свойство .FormulaLocal
sh.Range("W" & k).FormulaLocal = "=ВПР(R" & k & ";$A$4:$P$31;10;ЛОЖЬ)"

Konya,

отдельной кнопки нет. Все нужно допиливать под себя напильником  

Еще вариант во вложении

Konya, доброе утро. Версия Эксель?

KrutojBep, а как Вы думаете, зачем я поменял поле "Периоды" на "Период2" с столбцах?
Тогда добавляйте ALL(Периоды)  в Calculate

KrutojBep,
Тогда так:

KrutojBep, что-то не сильно понимаю, как сочетаются
с
Зачем складывать Период2+Период1, если Период2 уже включает Период1 + выработку за период2. Если не так, то поправьте меня.

s0rrel2711, добрый день.Может в этих двух приемах найдете ответы:
https://www.planetaexcel.ru/techniques/14/3304/
https://www.planetaexcel.ru/techniques/14/47576/

KrutojBep, добрый день. Вы бы лучше показали как будет выглядеть сама сводная, какие поля задействованы будут в ней. Пока так:

Alla777-87, добрый день. Может сначала начать с https://www.planetaexcel.ru/techniques/24/2152/

ZVI, приветствую Вас.
Объем заполняемых данных около 130 тыс строк и 68 столбцов.
В шаблоне есть немного формул, но большой цепочки зависимостей нет.
Так обычно и делаю, чтоб минимизировать пересчеты.
Там есть зависимости, поэтому нужен пересчет.
Сделал это намеренно, т.к. во-первых, все копирование на лист уместилось в одну процедуру, во-вторых, есть массивы, которые копируются не в столбцы по порядку,  в разных местах листа.
Спасибо за подсказку. После Вашего комментария я вспомнил, что testuser, как-то на форуме приводил сравнение коллекции и словаря, что на большом объеме (а у меня есть номенклатура SKU (около 500 тыс строк), которая загоняется в словарь).
Перепишу на коллекцию позже.

Также в макросе есть модуль, где задействован Power Query (был задействован для другого проекта), закинул его в этот макрос. Так при режиме питания сбалансированный загрузка из PQ происходит ооочень долго в фоновом режиме(((
Этот модуль тоже перепишу.

Результаты тестов (режим электропитания высокая производительность, приоритетность и задействованные ядра по умолчанию):

Эксель в фокусе:



Эксель в фоне

ZVI, спасибо Вам за потраченное время и за советы!

ZVI, добрый вечер! Спасибо Вам за участие. Не помогло.

По советам от ИИ.
Лучший результат, который смог получить это 212 сек со следующими настройками:
- высокая производительность
- в диспетчере задач приоритет реального времени
- задал сходство: оставил работать только производительные ядра (P-cores)  

Тимофеев, на 30 сек уменьшилось время работы макроса.

testuser, все равно спасибо за потраченное время.
Тимофеев, спасибо Вам, хоть я и НЕ воспользовался кодом от ИИ, но по его комментариям увидел свои косяки, и чуть-чуть переписал свой код для ускорения  

Всех приветствую!
Тимофеев, спасибо большое. Дома вечером поэкспериментирую. О результатах отпишусь.
testuser, во вложении, мне не жалко  
Наверное, можно его немного еще ускорить, не все там так оптимально, знаний не хватает.
Но, думаю, не стоит тратить время на разбор чужого кода, меня временные затраты работы макроса устаивают. Тут, наверное, больше вопрос к связке операционная система + процессор для параллельной работы разных приложений на ноутбуках. А с этим в угоду энергоэффективности у современного железа походу беда  

Всех  приветствую! Если тема уже обсуждалась, то прошу сильно не пинать.
Суть проблемы:
Есть рабочий стационарный компьютер (12400, 32 Гб оперативы, ssd 512 m2)  и есть домашний ноутбук (ultra 255h, 16 Гб оперативы, ssd 512 m2), программная часть на обеих машинах одинаковая Win 10 pro, Эксель 365. На рабочем компьютере макрос в любом режиме (т.е. находишься в самом Экселе или выполняешь другую работу (браузер, проводник, pdf и т.д)) отрабатывает стабильно за условные  180 сек. При этом на ноутбуке ситуация немного другая. Если находишься в самом экселе, то макрос отрабатывает за 157 сек (режим питания сбалансированный), но когда условно начинаю делать тоже, что на стационарном компьютере (браузер, проводник, pdf и т.д), то ситуация меняется в худшую сторону: на режиме сбалансированный  около 400 сек, на режиме высокая производительность 230 сек. На зарубежных форумах читал про установку приоритета в диспетчере задач, но все равно результата в 157  сек так и не достиг даже близко.
Сисадмин на работе говорит, что связано с энергоэффективностью новых ноутбучных процессоров и что это сейчас норма. Но, по-моему, так не должно быть.
Может кто сталкивался с таким поведением и как это победить?

Zoxma, доброе утро.
На Ваше усмотрение, думаю не сложно будет.

По поводу
Если не долго думая то (не вникая в нюансы, по формуле из умной таблицы), то мера будет выглядеть примерно так:
_K  = [_H] * AVERAGE('Tab'[коэффициент])

Hypohelix,
[АВЕКМНОРСТУХ] - любая буква из списка
\s? - пробельный символ, который может быть или нет
\d{3} - три цифры подряд
\s?  - пробельный символ, который может быть или нет
[АВЕКМНОРСТУХ]{2} - две буквы из списка подряд
\s? - пробельный символ, который может быть или нет
(\d{2,3})?" - 2 или 3 цифры (могут быть или нет)

Добрый день. Вариант "[АВЕКМНОРСТУХ]\s?\d{3}\s?[АВЕКМНОРСТУХ]{2}\s?(\d{2,3})?"

Zoxma, добрый вечер. Если правильно понял, но по производительности не оптимально.

александр Ишора, добрый день. Думаю, стоит ознакомиться : https://www.planetaexcel.ru/techniques/2/60662/

Денис_Д, добрый день. Тут смотрели https://www.excel-vba.ru/chto-umeet-excel/prosmotret-vse-fajly-v-papke/ ?

Bagra, добрый вечер. Кнопками: